矿讯 翻开一份几年前的矿山报告，图、表、取样记录都在，读起来比几页推介材料扎实得多。
你愿意认真看，很正常。前人已经花过钱、做过工作，能用上的部分，没必要从头再来。
只是有个问题，会一直跟在后面：这份报告讲的那座矿，和今天准备接手的，是不是还能对得上？
像接手一家贸易公司，卖方拿出以前的库存表。表可能做得很认真，仓库里也确实存过那些货。但今天谈收购，总还要盘一盘：哪些已经卖了，哪些位置变了，哪些货仍在。
矿当然不会像仓库一样随时进出货。不过，如果这些年有过开采，或者现在谈的边界和当年的调查范围不同，旧数字就得重新接到今天的现场上。
一份报告年代早，不代表它没有价值；封面换成了今年，也不会让里面的旧取样自动变成新证据。报告有效日期与变化的技术说明
比较让人头疼的，是资料一层层转手以后，正文还在，来龙去脉散了。介绍里留下一个总量，原来的位置图、取样条件和估算前提，却没有一起带过来。
这时再问，常得到一句：“以前就做过了。”
买方若继续追，容易显得不相信人；不追，又得拿自己的钱去接上中间那段空白。
其实，把问题落到位置上，双方会比较好聊。当年主要做了哪一片，后来哪些地方动过，现在准备从哪里开始。能把这些连起来，老资料就可能省下重复工作的费用。
如果暂时连不起来，也不必立刻把整份报告判成没用。至少可以先分清：哪些结论还能参考，哪些得补做，哪些数字暂时不能拿来排生产。
能接上今天现场的老资料，才好放进这次谈判。翻到下一页时，大家讨论的也就具体了：哪项可以沿用，哪段还得补，费用由谁来安排。